24 jun. 2026

Senadores buscan devolver el voto secreto a ministros de la Corte

Un proyecto presentado en la Cámara de Senadores busca devolver el secretismo a los votos de los ministros de la Corte Suprema de Justicia al momento de elegir al presidente y a los vicepresidentes de la máxima instancia Judicial.

Screenshot_19.png

Los críticos están calificando la movida como un “retroceso” en materia de transparencia. El proyecto revertiría lo establecido por la Ley 7.158, promulgada en 2023, la cual eliminó el secreto del voto de una Ley de 1995 y estableció que los ministros voten de forma nominal y a viva voz.

Según los detractores, la gente tiene derecho a ver cómo votan los ministros de la Corte. Se argumenta que los funcionarios públicos tienen una responsabilidad y deben actuar “a la luz de la transparencia”.

Devolver el voto secreto implicaría que, en el supuesto caso de que se elijan personas “controvertidas”, “nadie va a saber quién votó por quién”. La transparencia es crucial, ya que “asumir públicamente una posición hace de que el hombre público responda de sus decisiones”.

Aunque algunos liberales opositores no ven con malos ojos la idea (creyendo que les daría más chances de ocupar espacios de poder), los detractores consideran que esta teoría “se derrumba” desde el momento en que los proponentes son los cartistas

VER MÁS:
Un allanamiento en el microcentro de Asunción permitió recuperar gran parte de mercaderías robadas en un asalto tipo comando ocurrido días atrás cerca del Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi, donde un grupo armado se llevó notebooks por un valor superior a los 200.000 dólares.
La Dirección Nacional de la Patrulla Caminera activó su operativo especial por Semana Santa, con controles en rutas de todo el país, fiscalizaciones estrictas y recomendaciones ante el masivo desplazamiento de vehículos hacia el interior.
La Cámara de Senadores resolvió adelantar su sesión ordinaria al lunes a las 9:00 para quedar liberados de sus funciones durante toda la Semana Santa, una decisión que generó críticas por priorizar el descanso frente a la agenda legislativa.