Durante su paso por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Rivas intervino en procesos que terminaron con la destitución de 9 funcionarios y la absolución de más de 42. Su participación ahora es objeto de cuestionamientos luego de ser condenado a 8 años de cárcel por su titulo falso de abogado.
Entre los casos que podrían quedar bajo la lupa se encuentra el del Jorge Eduardo López Lohman, cuya destitución contó con el voto de Rivas. También aparecen expedientes en los que su voto fue determinante para absolver a magistrados, entre ellos Ana Graciela Aguirre y Marino Méndez.
El escenario abre la puerta a pedidos de nulidad y recursos de revisión por parte de los afectados. Juristas y exfiscales sostienen que la intervención de Rivas podría comprometer la validez de las decisiones adoptadas durante su permanencia en el JEM.
La eventual revisión de estos expedientes plantea un desafío para la Justicia paraguaya, que deberá determinar el alcance de las consecuencias jurídicas de la participación de Rivas y qué ocurrirá con las resoluciones en las que su voto fue decisivo.
