08 may. 2026

El perfil del presunto asesino del María Fernanda

El adolescente de 17 años, señalado como el principal sospechoso en la muerte de María Fernanda, se encuentra actualmente imputado y privado de su libertad bajo la presunción de haber terminado con la vida de la joven.

Screenshot_4.png

Socialmente, es tildado como el responsable de este homicidio y de haber maquinado todo, supuestamente con la ayuda de Mikahella Chiara Yasy Rolón Melgarejo, de 19 años. El perfil del joven, según los datos recabados, revela una adolescencia marcada por la constante presencia de las drogas.

Se sabe que fue cambiado de distintas instituciones educativas, empezando por una privada en Caguazú y posteriormente colegios públicos, tras haber sido sorprendido con posesión de drogas, específicamente cocaína. Su vínculo no solo sería con el consumo, sino también con el tráfico de estupefacientes. Fue siempre considerado una persona problemática, y su conducta supuestamente fue “apañada” o avalada por sus padres, quienes nunca cuestionaron sus acciones.

Además, se le describe como reacio a someterse a directivas o responsabilidades, como estudiar o mantener el orden en la escuela. También se menciona que se valía de su “figura física muy llamativa” para tener mayor roce social. La fiscalía estaría recabando nuevos indicios que lo vincularían a otros hechos punibles –aunque no otros asesinatos– los cuales serán cotejados por el Ministerio Público.

VER MÁS:
Un hombre de 44 años identificado como Arnaldo Ramón Grance Coronel falleció en el barrio Mbocayaty de Asunción, tras ser agredido por un conductor de plataforma durante una discusión por falta de cambio de un billete.
La Receita Federal de Brasil incautó 2.545 ampollas de medicamentos para la diabetes y obesidad, ocultas en un autobús paraguayo que se dirigía a Río de Janeiro.
Rafael González, asesor de la firma Renfe SA, defendió este viernes la legalidad de las adjudicaciones obtenidas para el mantenimiento de ascensores del Instituto de Previsión Social (IPS), pese a sus antecedentes judiciales por estafa y los cuestionamientos de la nueva administración sobre la transparencia de la empresa proveedora.