Durante su declaración, Rodríguez Kennedy reconoció su firma en el certificado de estudios presentado por Rivas, pero aclaró que no podía asegurar que los datos contenidos en el documento fueran verdaderos. Además, afirmó que nunca vio al exsenador cursando la carrera de Derecho durante el periodo en que estuvo al frente de la institución.
Otro de los puntos señalados durante la primera jornada fue la fecha en que dejó de funcionar la carrera de Derecho. Según el testimonio del exdecano, en 2015 se dispuso el cierre de la carrera, por lo que, de acuerdo con la exposición realizada en el juicio, Rivas no habría podido rendir materias en 2016, como figura en sus antecedentes académicos.
Rodríguez Kennedy también relató circunstancias particulares relacionadas con la expedición del título. Explicó que, debido a medidas judiciales que afectaban a la universidad, llegó a firmar el documento dentro de su vehículo.
Asimismo, durante la audiencia se abordó la desaparición de ejemplares de la tesina atribuida al exsenador. Según lo expuesto, los documentos no pudieron ser localizados pese a que se habrían realizado pedidos de búsqueda dentro de la institución.
La Fiscalía sostiene que Rivas habría utilizado un título de abogado presuntamente falso para integrar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), institución en la que llegó a ejercer como miembro y participar en procesos relacionados con fiscales y magistrados.
El juicio continuará con la presentación de otros elementos y testimonios previstos por el tribunal.
