10 jun. 2026

Petropar bajo la lupa por millonarias pérdidas y sospechosas maniobras contables

La gestión de Petropar, bajo la presidencia de Eddie Jara, está en el ojo de la tormenta debido a reportes de millonarias pérdidas y presuntas irregularidades contables.

Screenshot_11.png

Datos públicos revelan que, si bien el patrimonio neto fluctuó a la baja entre 2021 ($68 millones) y 2023 ($31 millones), en 2024 trepó “de manera exorbitante” a más de $100 millones, específicamente $102 millones de dólares.

Lo que genera gran preocupación es que la pérdida de 2024 fue de $31 millones de dólares, una cifra que iguala el patrimonio neto de 2023, y que la pérdida acumulada en tres años alcanzó los $65 millones de dólares, “consumiendo totalmente su patrimonio neto”.

Para “tapar” estas pérdidas, se habría realizado un “ajuste contable muy llamativo” en una cuenta denominada “bienes fuera de operación”, revaluándolos en $112 millones de dólares, lo que incluso es más de lo que valdría una planta nueva de Petropar.

Economistas califican esta situación como una “política populista” que ha mantenido precios artificialmente bajos, consumiendo el patrimonio de la empresa estatal. No se descarta que expertos presenten denuncias o expongan estas irregularidades a las autoridades.

VER MÁS:
La Corte Suprema de Justicia rechazó la acción promovida por la exsenadora Kattya González para recuperar su banca en el Senado, poniendo fin al proceso judicial a nivel nacional. Tras conocerse la decisión, la exlegisladora calificó el fallo de “infame” y anunció que recurrirá a organismos internacionales al considerar agotadas las vías legales dentro del país.
El Instituto de Previsión Social (IPS) y la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) firmarán un convenio de cooperación técnica para detectar irregularidades en los aportes obrero-patronales, combatir la evasión y fortalecer la recaudación del sistema previsional.
El senador colorado Silvio “Beto” Ovelar cuestionó abiertamente la expulsión de la exsenadora Kattya González y sostuvo que la decisión afectó la voluntad popular expresada en las urnas. Además, advirtió sobre una “incongruencia” en las reglas vigentes que, según afirmó, deja la permanencia de los legisladores a merced de las mayorías circunstanciales.